11月7日晚間，備受關注的“張庭陶虹等19主體涉嫌網絡傳銷案聽證會”宣布結束。聽證會歷時4天，但最終的處罰結果還沒有出來。從市監局工作人員處得知，該案件最終結果出來仍需時間，關注人較多，到時可能會將結果公示。

本次聽證會，當事人張庭夫婦、陶虹本人并未現身，但有代理人出席。據現場參加聽證會人員介紹，19個主體擬被處罰金額總和113億余元。

有參會律師表示，最后陳述環節，辦案人員堅持認為構成傳銷，代理律師認為不構成。

?

翌日，11月8日，久未更新微博的張庭轉發疑似其代理律師所發的、關于這次聽證會的微博，并配文稱：“我在等個公正的裁決，相信祖國。”值得注意的是，評論區沒有留言，張庭還對留言進行限制。

?來源于張庭個人微博賬號

據張庭所轉發的微博顯示，此次聽證會，微博賬號名“刑辯掃地僧”表示代理律師現場指出調查方證據被指涉嫌多處造假，其中涉及到以下幾個重點：

1.?本案案卷累計1萬多頁，還有大量電子數據，但裕華區市監局不讓律師拍照、復制，僅提供7天摘抄，該任務顯然不可能完成。

2.?裕華區市監局稱案件來源是”轄區內群眾舉報”，但律師核實發現，舉報人李某的身份證地址、工作單位、收件地址都在河北省保定市，不是石家莊裕華區，沒證據顯示她在該區有實際居住地或訂單。律師指出，無論她有沒有在裕華區居住，該區市監局對該案都無管轄權。

3.?律師稱石家莊裕華區市場監管局委托的證據鑒定單位山西正諾科技有限公司（下稱山西正諾公司）和人員的法定資質存疑，無對應資質。

根據國家市場監督管理總局《市場監督管理行政處罰程序規定》，為查明案情，需要對案件中專門事項進行檢測、檢驗、檢疫、鑒定的，市場監督管理部門應當委托具有法定資質的機構進行。沒有法定資質機構的，可以委托其他具備條件的機構進行。在該案中，石家莊裕華區市場監管局委托山西正諾公司對達爾威全案電子數據進行鑒定并出具《關于“TST庭秘密涉嫌網絡傳銷”電子數據采集、固定、存放、搭建、鏡像恢復報告》，以此查明涉案人通過服務器運行“TST庭秘密”的后臺數據，存儲會員身份信息、組織結構、訂單數量、層級關系的違法事實，該報告也是達爾威涉傳定案的重要證據之一。

然而，在聽證會上卻出現了反轉。律師指出，山西正諾公司沒有電子數據鑒定資質，報告出具人張某、尹某也沒有鑒定資質，且二人提交的其他資質證書在相關官網無法查驗，系偽造。

愛企查信息顯示，該公司于2018年11月15日成立，注冊資金300萬元，所屬行業為軟件和信息技術服務業，經營范圍中不包括司法鑒定業務。

?

來源于愛企查

?

另外，據“刑辯掃地僧”發布的微博中的2張圖片顯示，11月4日，新華三技術有限公司新華三人才研學中心出具證明稱，以“華為3COM”為名的認證證書只能由其頒發。而山西正諾公司法定代表人張寧作為此次案件的鑒定人，其證件華為3COM認證網絡工程師、華為職業技能等級證書的證書樣式、認證縮寫以及認證全稱、發證時間都存在問題，新華三技術有限公司新華三人才研學中心證書數據庫中也查不到對應證書記錄，確認證書偽造。另外一位鑒定人尹燕君的復印件信息也查證書記錄。

?來源于刑辯掃地僧個人微博

基于此，聽證會上，受達爾威公司委托，律師請求裕華區市場監管局對山西正諾公司涉嫌合同詐騙向公安機關報案。對此，裕華區市場監管局辦案人尤建英在聽證會上發表意見，稱該局在選擇輔助辦案機構和人員上，依照了國家市場監督管理總局《市場監督管理行政處罰程序規定》第二十六條第三款規定，市場監督管理部門可以指派或者聘請具有專門知識的人員，輔助辦案人員對案件關聯的電子數據進行調查取證。另外，山西正諾公司出具的電子數據報告并非司法鑒定報告，而是輔助辦案人對電子數據進行的調查取證。

11月8日，新京報記者在致電石家莊裕華區市場監管局辦案人尤建英時，對方表示作為案件主辦人有規定不接受任何采訪。

對于刑辯掃地僧發布的微博，有網友表示“希望國家法律可以讓真相大白”；還有網友聲稱評論區都是“水軍”，“傳銷組織控評也是頭回見”，可見“洗腦很成功”；當然，還有TST庭秘密在評論區留言，表示“等待公正的裁決，相信祖國”。

?微博評論區截圖

此事是否還會有轉機？如今聽證會已結束，根據相關規定，在聽證會結束后會形成相應的聽證筆錄、聽證報告等，相關部門需在規定時間內給出結果，最終會作出給予處罰或不給予處罰的行政決定。如給予處罰，達爾威公司可能會申請行政復議。關于此次達爾威公司涉傳案如何定性，張庭夫婦和陶虹等19個涉案主體會接受哪種處罰呢？道道君拭目以待！

此前報道↓

張庭陶虹等19主體涉傳案聽證會：張庭夫婦、陶虹本人并未現身，擬處罰113億余元？

張庭涉傳案聽證會后續來了！圍繞兩大焦點，辦案人員堅持認為構成傳銷

實錘！張庭夫婦等涉嫌網絡傳銷一案聽證會將于11月4日召開

“我復活了！”之卷土重來！張庭林瑞陽轉戰東南亞，欲重啟微商帝國

?

?

?

?