核心提示:
1、郎朗代言或陷羅生門。1月4日,浪莎股份先“取消”、后表示“未終止”與郎朗吉娜的代言合作。但經郎朗方面否認后,浪莎方面再次發聲明致歉,并稱期待與郎朗的合作。
2、浪莎2007年成為中國最大的襪業企業,成為名副其實的中國“襪業大王”。但從2010年開始,浪莎股份的營收就出現明顯波動,增速開始下滑,且總體發展緩慢。2010年,浪莎營收實現3.41億元,到了2022年前三季度,浪莎股份營收僅為2.0億元。
3、財報顯示,前三季度浪莎股份主營收入同比下降19.51%;歸母凈利潤同比下降37.76%,營收凈利雙雙下滑。
4、在拯救公司業績的路上,浪莎還曾陷入“傳銷門”爭議,在2019年被湖北省黃梅縣人民法院依照禁止傳銷條例等相關法律規定,凍結浪莎公司和翁關榮在金融機構的關聯資金賬戶。
1月4日晚間,“中國內衣第一股”四川浪莎控股股份有限公司(以下簡稱“浪莎股份”)發公告取消與郎朗、吉娜的代言合作。隨后第二天又發聲明稱,未終止與二人的代言,只是浪莎股份方面協議簽署方發生變更。就在網友熱議的同時,郎朗工作團隊市場總監稱其在炒作,表示郎朗簽的不是代言人合約。
但6日下午,浪莎方面再次發聲,稱在未與郎朗方面充分溝通的情況下,披露不詳盡的內容,浪莎方面表示歉意,并期待與郎朗吉娜的代言人合作。但截至發稿,郎朗方面未給出回應,雙方是否存在代言人合作也懸而未決。
鳳凰網財經《上市公司研究院》發現,作為中國“襪業大王”,浪莎集團一度十分輝煌,在2007年成為中國最大的襪業企業,并在同年將內衣業務打包上市,總市值達31億元。
2010年之后,浪莎股份營收出現明顯波動,且總體發展緩慢。2010年,浪莎股份營收為3.41億元,2022年前三季度,浪莎股份營收為2.0億元,幾無增長。
此外,浪莎集團還曾多次被質疑偷漏員工社保,在2019年陷入“傳銷門”被罰。
在浪莎股份先“取消”、后表示“未終止”與郎朗先生、吉娜的代言合作后,郎朗方否認是浪莎股份代言人,郎朗代言或陷羅生門。
1月4日晚間,浪莎股份發布公告稱:因合同相關條款發生變更,公司所屬浙江浪莎內衣有限公司取消與浙江億燊文化傳媒有限公司及藝人郎朗先生、吉娜(Gina Alice)女士簽訂的《廣告演出及肖像使用合同》。
隨后,“浪莎發公告取消與郎朗吉娜簽約”登上微博熱搜榜,郎朗、吉娜夫婦也因“代言一日游”被外界熱議。1月3日,浪莎控股剛剛公布與浙江億燊文化傳媒有限公司及其旗下藝人郎朗、吉娜的代言合作細節。根據公告,雙方合作將持續兩年,代言費為含稅275萬元。
相對于娛樂圈一線明星動輒上千萬的代言費、稅務問題,郎朗夫婦兩年275萬元的代言不足為奇,更何況郎朗是享譽世界的古典音樂鋼琴演奏家,兩夫妻在最近也沒有負面新聞傳出。而浪莎在宣布雙方合作僅一天后又宣布取消,此舉引發外界質疑。
有網友猜測是否是郎朗、吉娜夫婦有大瓜將被曝出,“簽約一天就取消,這是有啥瓜?”“要翻車?”“有請汪峰”......還有網友質疑浪莎股份支付給郎朗、吉娜的代言費占其凈利潤(1003.85萬元)的五分之一,從企業角度,存在營銷過度的嫌疑,“一個上市企業,三個季度的利潤才1千W,花20%利潤去請代言的話,就有點離譜了”、“錢給明星還不如讓利于民”......
隨著各種聲音四起,浪莎股份在1月5日對“郎朗吉娜代言一日游”作出回應稱,郎朗、吉娜的代言并未終止,只是代言合同將跟浪莎股份的控股股東浪莎控股集團簽訂。
就在事件似乎塵埃落定時,1月5日晚間,郎朗工作團隊市場總監發出回應稱,“這是在炒作,簽的合約郎朗也不是代言人。”
隨后1月6日,浪莎集團子公司浪莎襪業(全稱:浪莎針織有限公司)發表道歉聲明,稱在未與郎朗吉娜方充分溝通的情況下披露不詳盡內容,浪莎深表歉意,并期待之后的代言合作。
截止發稿,郎朗工作團隊未有進一步發聲。對此,鳳凰網《上市公司研究院》致電浪莎股份,電話未通。
郎朗、吉娜之前,浪莎股份也曾啟用張柏芝、大S、周華健、李小璐等一眾明星做過代言人,且浪莎股份支付給郎朗、吉娜夫婦的代言費似乎高過2020年、2021年的明星代言費。據浪莎股份2020年年報,公司當期攤銷的明星代言費為63.65萬元;2021年度,公司明星代言及肖像權使用費的攤銷額為60.59萬元。而郎朗吉娜的275萬,平均到每年每人為68.75萬。
值得注意的是,在與郎朗吉娜的合作協議中,浪莎股份也特別約定郎朗吉娜必須保持良好形象、不在公開場合發表或從事任何政治性言論或行為、不涉黃賭毒等違法違規行為等等。
公告截圖
曾是中國“襪業大王”2010年之后發展緩慢
浪莎股份與郎朗夫婦的代言爭議尚沒有定論,但多年來浪莎股份的業績卻屬實發展緩慢。
作為曾經家喻戶曉的名牌企業,浪莎也曾有過不少輝煌。創始人翁榮金最早在集市擺地攤,售賣過玩具、日用品、相冊等小商品,最后發現賣襪子最賺錢。1995年,翁榮金利用早期擺地攤賺的錢,聯合兩兄弟一起創立了義烏浪莎針織有限公司。
創立之初,翁榮金便做出了一個大膽決定,花重金在央視做廣告,隨后1996年,浪莎襪業的廣告在央視播出,浪莎襪業迅速家喻戶曉。同年,翁榮金引進了1000臺當時最先進的意大利襪機,成為國內襪業生產規模最大的企業,這些設備比國產機器貴7倍,幾乎耗盡了浪莎所有的流動資金。
但皇天不負有心人,憑借多年努力浪莎在2002年成為第一個取得襪業“中國馳名商標”的企業;2004年,浪莎又第一個成為襪業的“中國名牌產品”;2007年成為中國最大的襪業企業。浪莎成為名副其實的中國“襪業大王”。
在推進襪業發展的同時,浪莎開啟了多元化布局,2000年前后,翁榮金將產業結構拓展至衣服、日化、廚具、地產、金融、醫藥等領域,并計劃布局5000家時尚體驗館,為消費者提供一站式服務。
但這些品牌反響都不大,人們記住的始終是浪莎襪業。2007年,浪莎將旗下內衣業務打包借殼上市。當日,浪莎股份股價便漲至43.71元/股,總市值達31億元。
上市后,浪莎股份繼續大手筆投放廣告、品牌代言,邀請了張柏芝、大S、周華健、李小璐等一眾明星為其代言人,公司收益也滾滾而來。2006至2013年,浪莎股份的營業收入從1663萬元增長到4.38億元。
事實上,2010年之后,浪莎股份的營收增速便開始放緩,且出現明顯波動。自2010年,浪莎實現3.41億元、同比57.09%的營收增長后,2011年至2013年浪莎股份的營收增速便下降為20.25%、1.27%、5.51%。之后2014年營收開始下滑,到2015年,浪莎股份營收僅為2.05億元,同比下滑37.94%。
此時移動互聯網迅速崛起,電視廣告逐漸落后時代,更多的企業開始轉型新媒體宣傳,浪莎股份也在業績焦慮中尋找突破,并逐步回歸主業。
隨后2016年至2018年,浪莎股份業績出現短暫的增長,2016年至2018年,浪莎股份營收分別為2.69億元、3.43億元、3.88億元,同比增長31.14%、27.63%、12.86%。
2019年,因涉嫌傳銷被罰,浪莎股份業績再次大幅下滑,之后又進入“緩慢爬坡”階段。2019年至2022年前三季度,浪莎股份營收分別為3.31億元、3.47億元、4.02億元、2.0億元,同比增長-14.59%、4.67%、16.15%、-19.51%。
與2010年業績相比,2022年業績顯然毫無起色。2022年前三季度,浪莎股份主營收入2.0億元,同比下降19.51%;歸母凈利潤1003.85萬元,同比下降37.76%;扣非凈利潤940.62萬元,同比下降39.51%,營收凈利同比雙降。對此,浪莎股份稱,公司產品主要銷售地長三角地區物流不暢,舊貨積壓待處置,致使公司銷售收入下降。
不過,財報顯示2022年上半年浪莎股份的存貨為7232.86萬元,同比增加0.14%。存貨周轉率從年初的4.41轉為期末的1.34,計提存貨跌價準備為5044.97萬元。
二級市場方面,浪莎股份從2017年開始就一路走跌,從最高點的53.15元/股到如今的14.99元/股,跌超71%。
在拯救公司業績的路上,浪莎集團還曾陷入“傳銷門”爭議,在2019年被湖北省黃梅縣人民法院凍結浪莎股份公司和創始人翁關榮在金融機構的關聯資金賬戶。
2016年,微商發展如火如荼,浪莎也開始涉足該領域,希望通過襪子創造微商神話。2016年6月,浪莎曾發布一篇《“金浪莎”要做全國最大的“襪子微商”》的文章,并推出微商品牌“金浪莎”。之后又試圖涉水直銷作為轉型方向之一,但其直銷牌照遲遲沒有通過。2019年先后,關于浪莎涉嫌無證直銷的聲音開始出現。
據媒體報道,“浪莎E+生活館”明確包含“分享獎”以及“輔導獎、消費獎、占位獎(8層8代收入2%)”等分級銷售,銷售人員的薪酬獎勵或返利也與發展人員數量、級別等相掛鉤。
2019年5月,湖北省黃梅縣人民法院出具的一份行政裁定書顯示,黃梅縣市監管局對浪莎針織涉嫌組織傳銷一案進行了查處。在查處過程中,為防止浪莎針織轉移或隱匿違法資金,黃梅縣市監管局于2019年5月7日向黃梅縣人民法院提出申請,請求凍結浪莎針織在金融機構關聯資金賬戶。
經審查,黃梅縣人民法院認為黃梅縣市場監督管理局的申請符合法律規定,并凍結了浪莎針織在金融機構的關聯資金賬戶。
除了涉嫌傳銷,浪莎集團還曾因涉嫌偷漏員工社保被外界質疑。2011年,有投資者質疑浪莎股份未按照標準繳納社保。根據2010年年報,浪莎股份為員工支付的社會保險為53萬元。如果平攤到每個員工(共629人)的話,浪莎股份每月僅為每人繳納70元。2011年上半年同樣如此。
而根據義烏市2008年7月1日開始實施的《義烏市社會保險費征繳管理辦法》,社保繳費基數調整為1450元,單位為員工繳納的養老保險為基數的12%,基本醫療保險為基數的7%,失業保險為2%,工傷保險為基數的0.5%,生育保險為基數的0.8%。如此計算下來,浪莎股份每月至少應為職工繳納社會保險311元。
2015年,舊事重演。根據當時媒體報道,浪莎集團一線工人大約是4200人。除去可能參保齊全的老員工,以3000名員工估算,僅僅是漏繳的養老、醫療、失業險三項,浪莎三期(位于義烏市四海大道)一年漏繳社保可省約1830萬元。
對此,浪莎股份回應稱,鑒于公司的主營業務及經營模式,公司用工存在“短期流動臨時員工較多,大部份為外來務工人員,短期用工,工資計件發放”的特點。因此,公司保險未能全員覆蓋。