?
道道網(wǎng)訊 生鮮電商的路越來越難走了。
今年以來,受疫情影響,各大行業(yè)陷入寒冬期,外部資本越發(fā)謹(jǐn)慎的大環(huán)境下,生鮮電商們的“水逆期”更是格外地長:大幅度裁員和縮減成本成為業(yè)內(nèi)的默契,掙扎、關(guān)閉、轉(zhuǎn)型,不被看好,有的甚至關(guān)閉門店、退居大本營,最難過的還是要數(shù)每日優(yōu)鮮,大量縮減業(yè)務(wù),想盡辦法保住“上市公司”名頭,但依舊被巨額虧損的陰影籠罩著......
生鮮賽道加速收縮,選手們紛紛退出,淪陷態(tài)勢(shì)更加明顯,競(jìng)爭(zhēng)走到了下半場(chǎng)。
三年虧損超84億 千名員工規(guī)模僅剩55人
11月14日,在納斯達(dá)克提出退市合規(guī)警告期限的最后一天,昔日生鮮巨頭每日優(yōu)鮮最終提交了2021年財(cái)報(bào)。財(cái)報(bào)顯示,2021年每日優(yōu)鮮總成本與運(yùn)營費(fèi)用為108.12億元,同比擴(kuò)大39.1%;凈虧損38.50億元,虧損同比擴(kuò)大133.33%,千人員工規(guī)模縮水至55人。
此外,每日優(yōu)鮮還公布了2019-2021年的凈虧損情況,即三年時(shí)間累計(jì)凈虧損超84億元。其實(shí),自上市后,每日優(yōu)鮮就狀況不斷:上市當(dāng)日遭遇破發(fā),股價(jià)一瀉千里;“內(nèi)部宣布公司解散”的消息滿天飛;APP在北京、上海、天津等多地?zé)o法下單,售后頁面顯示暫無客服在線;北京每日優(yōu)鮮電子商務(wù)有限公司被北京市消協(xié)約談......
除去經(jīng)營困難以外,每日優(yōu)鮮還官司纏身,深陷勞動(dòng)糾紛、欠薪、社保公積金欠繳、買賣合同糾紛以及房屋租賃合同糾紛中。財(cái)報(bào)透露,截至今年10月31日,每日優(yōu)鮮背負(fù)由供應(yīng)商提起的訴訟約616起,員工勞資糾紛約765起,總計(jì)金額約8.127億元。
在如此內(nèi)憂外患下,每日優(yōu)鮮曾開啟自救模式,嘗試“斷臂求生”。今年7月在全國范圍內(nèi)關(guān)停極速達(dá)業(yè)務(wù),配送時(shí)間變?yōu)榇稳者_(dá),后續(xù)大量用戶出現(xiàn)無法下單情況;7月14日,每日優(yōu)鮮與山西東輝集團(tuán)達(dá)成股權(quán)戰(zhàn)略投資合作協(xié)議。根據(jù)協(xié)議,山西東輝集團(tuán)或其指定子公司將向每日優(yōu)鮮進(jìn)行價(jià)值2億元人民幣的股權(quán)投資,但公司并沒有像預(yù)期的那樣取得資金;10月7日,每日優(yōu)鮮再次出招,宣布調(diào)整其美國存托股票(“ ADS”)與其B類普通股(“ADS 比率”),由1:3更新至1:90。比例變化后,10月17日至10月28日期間每日優(yōu)鮮ADS收盤價(jià)均高于1美元,達(dá)成納斯達(dá)克合規(guī)要求,但依然存在低于上市標(biāo)準(zhǔn)的風(fēng)險(xiǎn)。
生鮮賽道危機(jī)四伏 如何打贏下半場(chǎng)成關(guān)鍵
曾經(jīng)風(fēng)光無限的生鮮巨頭“老大哥”的倒下,其實(shí)也是整個(gè)生鮮電商行業(yè)淪陷的影射。
不僅是每日優(yōu)鮮的日子過得苦,實(shí)際上各大生鮮電商一路都在收縮市場(chǎng):今年3月,京東旗下社區(qū)團(tuán)購平臺(tái)京喜拼拼從20多個(gè)省份縮減至北京、山東、河南、湖北四省市,目前僅剩北京、河北廊坊、河南鄭州三城業(yè)務(wù);4月,盒馬社區(qū)自提業(yè)務(wù)盒馬鄰里陸續(xù)撤出北京、西安、成都、武漢四城,10月關(guān)閉杭州和南京兩個(gè)市場(chǎng);5月份開始,叮咚買菜相繼撤出了6地市場(chǎng),10月份又關(guān)閉廈門市場(chǎng);11月份,興盛優(yōu)選再度收縮運(yùn)營范圍,關(guān)停河南、山東、四川、重慶4省市業(yè)務(wù),退守大本營湖南長沙,希望通過收縮來換取活著的機(jī)會(huì)......
生鮮玩家的集體撤退不禁讓人深思:為什么生鮮賽道這么難?什么樣的商業(yè)模式才能在生鮮賽道上越走越遠(yuǎn)?
生鮮電商,看似小生意,但卻有大市場(chǎng),蔬菜水果等產(chǎn)品是剛需,市場(chǎng)空間足夠大,尤其是受到疫情影響,線上買菜更是必不可少,因此玩家們擠破了頭都想進(jìn)去。據(jù)悉,2014年前后,市場(chǎng)的生鮮電商企業(yè)超過4000家。
相比傳統(tǒng)生鮮農(nóng)產(chǎn)品復(fù)雜的供應(yīng)鏈流程,生鮮電商能夠直接連通農(nóng)產(chǎn)品原產(chǎn)地和終端消費(fèi)者,減少復(fù)雜的傳統(tǒng)經(jīng)銷渠道。但生鮮產(chǎn)品建立的供應(yīng)鏈體系,從采購,到運(yùn)輸,再到配送,每一環(huán)成本都需要斟酌考慮。利潤率低、損耗率高,加上冷鏈配送成本高、配送時(shí)效要求高,因此多數(shù)生鮮電商不得不采用前置倉模式,即將倉庫設(shè)在離消費(fèi)者1-3公里的地方,以便實(shí)現(xiàn)“即時(shí)達(dá)”效果,配送時(shí)長在30分鐘到60分鐘之間不等,但卻也存在極高的損耗率和履約成本的致命缺點(diǎn)。其次,為了更好獲客,生鮮電商玩家們需要不斷燒錢、搞地推,推出優(yōu)惠活動(dòng)甚至打價(jià)格戰(zhàn)來培養(yǎng)用戶消費(fèi)習(xí)慣和用戶粘性,這種“殺敵一千,自損八百”,的病態(tài)競(jìng)爭(zhēng)成為常態(tài)。根據(jù)中國電子商務(wù)研究中心公布的數(shù)據(jù)顯示:我國4000多家生鮮電商中,有99%的商家都在虧錢。
生鮮電商玩家的倒下,也從側(cè)面反映出一個(gè)問題,這些玩家并未有核心競(jìng)爭(zhēng)力。如果要在電商賽道上走得越來越遠(yuǎn),就得開始進(jìn)行自由品牌和特色產(chǎn)品的探索,比如盒馬推出了自有品牌,數(shù)據(jù)顯示,2019年其占比才超過10%,如今自有品牌的銷售占比已經(jīng)達(dá)到35%;今年叮咚買菜則推出了“番茄牛尾鍋”“當(dāng)歸羊肉鍋”“客家醉雞煲”等火鍋?zhàn)杂衅放疲钍芟M(fèi)者喜愛……“自我造血”也許是生鮮玩家跑贏下半場(chǎng)“淘汰賽”的另一根本。